Меня страшно бомбит на тему отцовства. У меня директ уже порвался в клочья.
Суть вопроса: если отец ушёл из семьи, когда ребёнок ещё младенец, то должна ли женщина общаться с ним, чтобы у ребёнка был отец? Должна ли женщина приобщать ребёнка к этому отцу?
Аргумент моих оппонентов: ребёнку нужен отец!
Мой аргумент: такой отец ребёнку нахуй не нужен и вот, почему.
Чаще всего, женщина рожает ребёнка для семьи. Муж хотел, просил и ждал.
С рождением ребёнка вдруг выясняется, что это слишком обременительное мероприятие для сна и образа жизни этого мудака.
Ребёнок по ночам просыпается и плачет раз по пять, его нужно купать, успокаивать, долго кормить и снова успокаивать. Он новый человек на этой планете — ему не понятно, куда он попал.
В животе у мамы еда и кислород поступали через специальный шланг, было тепло, темно и спокойно.
И ничего не надо было делать.
А теперь еду надо добывать через крик, все время то холодно, то жарко, живот болит, попа мокрая, страшно, громко, ярко.
На этом фоне женщина уставшая и раздражённая, уделяет мало внимания мужу. Ее все ещё мучают гормоны, она выглядит далеко не так, как до беременности.
И мужчина понимает, что это не та розовая жизнь, которую он себе представлял из рекламы подгузников.
И уходит с железным аргументом, что он разлюбил женщину.
Безответственный уебок.
Теперь у этой женщины нет даже иллюзии поддержки.
Повторяю: рожала она не для себя, а для обоих.
И вот здесь ебучие моралисты мне будут рассказывать, что женщина обязана разрешать мужу общаться с ребёнком, да? То есть, она должна наступать себе на горло и строить мифический образ отца.
Отца, который будет приезжать раз в неделю на полчаса, потом раз в месяц, потом раз в год, а потом забьет на ребёнка.
И не надо мне рассказывать сказки про ответственных отцов. В России 152 миллиарда долгов по алиментам.
А потом ребёнок будет жить с травмой: почему он не нужен своему отцу?
Ведь в детстве он с ним иногда общался.
Что же случилось?
Может, он виноват, плохо себя вёл?
Так может хватит потакать таким скотам, может, стоит послать их нахуй сразу?
Может, хватит уже обожествлять образ отца-мудака?
Может, стоит предавать общественному осуждению таких отцов, а не пылинки с них сдувать?
Почему женщина после убыточных для здоровья 9 месяцев вынашивания и мучительных родов с разъебанным здоровьем ДОЛЖНА заставлять себя общаться с человеком, который бросил ее в самый тяжелый момент жизни?
Почему такого человека можно подпускать к ребёнку?
Нет ответа.
Есть тупое овечье блеяние о том, что он ушёл от женщины, а не от ребёнка и она не должна запрещать отцу из-за своей женской обиды....
Есть женщины, которые запретили биологическим отцам общаться с детьми. Наладили семью и теперь у этих детей есть настоящие отцы — вовлечённые, заботливые, любящие. А у женщин прекрасные мужья и благополучная жизнь.
А есть правильные женщины (жертвенные, социально одобряемые), которые угробили жизнь на то, чтобы в доме иногда появлялось тело, именуемое отцом, не заинтересованное в ребёнке и транслирующее отношение к ребёнку как к досадной обузе.
Вот скажите мне, я как психолог что должна говорить женщинам?
Терпи?
Никогда.
(Ашотовна)
